昨天又看到有书友,为了《重返1977》和《我被时间回旋踢》两本书孰优孰劣而争论。
这当然是表示他们对我作品的看重和在意。
所以无论他们各自喜欢哪本,我都很高兴。
不过我也得说,我其实认为这样的比较,没有太大的必要。
因为别看都是重生都市,可两本书除了发生的年代不同,从重生方式、故事内核、剧情脉络、设定、卖点上完全不同。
并不是一个类型的小说,根本无从比较。
唯一的相似就是因为不是套路爽文,在创作过程中都遭到了许多质疑。
就如当年写《重返1977》,许多人质疑节奏慢,质疑外传必要,质疑重生前经历没必要,质疑主人公的设定,甚至质疑文章三观不正。
如今反过来,又有人同样质疑《我被时间回旋踢》节奏快,质疑主人公有缺陷,质疑细节不够,质疑和《重返1977》怎么不一样……
而我认为,恰恰正是这些与众不同之处,才让作品能表达出独到的意义和价值,也是作品表达的需要。
(先声明,后面的话,不是抱怨,只是说说自己的体会)
实际上从《重返1977》成绩刚好起来,却遭遇下架后,我才真的体会到了创新之难。
虽然一直以来,对这种选择面临的困难不是没有心理准备。
但过去我只以为,创新的难,仅仅存在于创作难度较高,写文要花费套路文数倍的时间精力,以及付出却难以立竿见影得到回报上。
但现在才发现,实际上还是自己想简单了。
我们的社会环境,我们的网文制度根本不鼓励创新。
商家要钱,自然要流量,要快速,要量大管饱,要刺激,夸张,抓眼球,受众广……
推荐和引流机制统统因此而定。
读者也只看热闹。
没几个人愿意真正去关注一篇文章表达核心。